Плюсы и минусы WordPress

На сегодняшний 2012-й год WordPress без сомнения является самой популярной бесплатной платформой ведения персональных блогов, а также создания сайтов. Рассмотрим её положительные / отрицательные стороны.

Итак, хорошие моменты:

  1. Удобный неперегруженный излишествами интерфейс административной части.
  2. Просто колоссальное количество тем оформления.
  3. Множество плагинов доступных в официальном репозитории, позволяющих расширять-наращивать имеющийся функционал.
  4. Относительная неприхотливость к серверу. Кушает крайне мало ресурсов по сравнению скажем с Drupal (но там совсем другая история).
  5. Работоспособность сразу же после установки, т.е. базовый комплект имеет почти все средства для того, чтобы взять да запустить новый веб-ресурс. Исключение: пару-тройку дополнительных плагинов устанавливать все же придется, впрочем этот пункт во многом зависит от ваших знаний API.
  6. Понятная, хотя и неполностью переведенная, документация для пользователей и разработчиков.
  7. В силу перечисленных выше пунктов, - условно-легкое поверхностное освоение. Чтобы узнать "движок" поглубже, в любом случае придется потратить достаточное количество времени.
  8. Поддержка мультисайтинга, начиная с 3.x.x версии. Т.е. 1 дистрибутив = несколько проектов на разных поддоменах и т.п.
  9. Наличие огромного объема материалов по готовым решениям на просторах Интернета, накопленного пользователями системы. Если сравнивать, скажем с MODx.
  10. Быстрое обновление: всего пара кликов мышкой.

К сожалению реальность такова, что недостатков тоже немало:

  1. Официальная документация является неполной. Многие важные для специалистов моменты пропущены. К примеру это касается ряда описаний работы с некоторыми системными фильтрами (хуками).
  2. Для получения набора возможностей, сопоставимых с Друпал и ему подобными, вам придется поустанавливать вагоны сторонних плагинов. Это однозначно приведет к замедлению работы. Теперь вопрос: не лучше ли на крупный развивающийся проект брать более мощную CMS?
  3. Слабая модерация плагинов официального репозитория. Полно, откровенно говоря, нерабочих решений, которые часто содержат грубейшие ошибки в исходном коде. Дополнительно: не всегда адекватные модераторы (касается английского раздела).
  4. Вследствие предыдущего пункта: уйма незакрытых узвимостей, недоработок. Можете почитать ветки на Античате. Опробуйте эксплойты, брутфорсы, иные бяки.
  5. По ряду причин является отличной мишенью среди спамеров от мала до велика. Спамооборону держать все же можно, но сложно.
  6. Частые релизы, которые подчас раздражают. Эскперименты над интерфейсом админ-части: то там панель добавят, то тут надоедливые подсказки приделают. Но кому-то это может нравится?
  7. Тем конечно много, но порой качество таких творений оставляет желать лучшего по причине низкой квалификации разработчиков данных тем. Пример, пустые вызовы функций локализации, несоответсвие стандартам (Theme Unit Test). Дальше перечислять?
  8. Ужас с урлами при включенном мультисайтинге. Появляется лишний слэш с пометкой blog. Правится инсталляцией дополнительного расширения.
  9. Генерация внушительного количества "лишних" страниц меток, всевозможных архивов. Много дублей содержимого вредно для качественной индексации ПС. Основательно возимся при robots.txt. +Немного других манипуляций.
  10. Идеальная система для говносайтов. По этой простой причине в Сети ходит миф о предвзятом отношении поисковиков к данному "движку", что впрочем не подкреплено фактами.

Собственно, вот вам десять плюсов / минусов ВордПресс. Все описанное приведенно на основе опыта автора сего сайтика. Выводы делать читателям.



Свой бизнес в сети интернет - стоимость продвижения сайта. Стоимость сайта. . Поездак на курорты Австрии. Индивидуальный трансфер Бад-Хофгаштайн. От 1 до 3 человек.

© 2012-2014 Druweb.ru. Вы можете спокойно копировать любые материалы сайта только при наличии обратной ссылки.